专业取证情况权威专家发布详尽证据分析报告
本文目录
标侵权的证据如何取证呢？
一、 商标诉讼的取证范.；权属证据. 该当事人是该权利的拥有者目的在于证明商标权的归属.； 2.侵权证据. 证明：被告实施了或正在实施被控侵权行为。例如，被告的促销宣传材料、被告的产品样品或照片、被告的产品销售合同、销售发票、工商立案材料、处罚材料等等。主要包括：被告生产的被控侵权产品及销售发票、买卖合同、视听资料等。在原告不能获得被控侵权产品时，销售被控侵权产品的发票、合同也可以作为直接证据使用。； 3、损害赔偿证据.在商标侵权之诉中，原告要求被告赔偿，应当提交有关赔偿数额的计算方法。侵犯商标权的赔偿数额计算方法有三种，(1)为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算. 人民法院在确定赔偿数额时，主要考虑侵权行为的性质、期间、范围后果，商标的声誉制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。； 4、有关侵权人情况的证据。该类证据主要证明侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况。权利人根据侵权人的具体情况，采取有针对性的策略和方案，确定诉讼或行政打假的方案和确定管辖的机关。； 二、商标侵权诉讼的取证方法。； 1、委托专业的知识产权公司调查取证。由于商标权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。罗易法律公司是专门从事法律工作的，不仅具有丰富的法律知识，而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧。一般说来，专业的调查取证要比当事人调查取证更为方便、有效，收集证据的范围也更加广泛、精确，在司法实践中往往具有较高的可信度。； 2、向行政机关举报取证。向侵权所在地工商举报后，上述部门可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件，询问当事人和证人，采用拍照、摄像等方式进行现场执法检查。涉嫌侵犯商标专用权的，上述行政执法部门可以对涉嫌侵权的产品清点数量、规格后查封并从中抽取样品。 3运用公证机关收集、保全证据，是一个做好诉前准备的有效措施，商标侵权的网络证据保全公证。； 三、商标权诉讼取证应注意的问题。； 1.收集证据内容及手段应合法； 当事人提供的证据必须合法。实践中，证据不合法主要有以下几种情形：①收集或提供主体不合法。②取证程序不合法。如以暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集的证据。③内容不合法。即不能证明案件真实情况、虚假的、无证明力的事实材料，因对案件事实的查明毫无意义而为非法证据。； 2.注意证据之间的关联性和一致性。各个证据之间要有某种客观的联系，相互印证，而不是相互孤立的。其次，当事人应收集与证明对象相一致的证据。实践表明，证据证明对象过于分散往往容易削弱证据的证明力，至于相互矛盾的证据更是不为法庭所认定。所以，在收集证据后要仔细研究它们的内在关系，剔除无关紧要的证据，确保证据有的放矢。； 3.注意证据的客观性。不管采取那种方法收集证据，都要以客观性为前提，只有客观真实的证据才有证明力。篡改、伪造证据，要承担相应法律责任。； 四、在商标侵权诉讼中，证据居于核心地位，起到切实维护商标权权利人合法权益的作用。权利人对侵权证据收集的是否全面、准确、充分，直接关系到法院最终的事实认定和裁判结果，是认定是否构成侵权和计算损失赔偿的主要依据，在整个侵权诉讼中处于核心的环节，因此，在商标诉讼中取得充分、有效证据是胜诉的关键。
调查取证是当事人自己的责任还是律师的责任？
调查取证是当事人自己的责任也是律师的责任，律师有责任取证当事人也有义务配合取证，都是为了一个目标。
法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。
公开征集犯罪线索意味证据不足吗？
可以说是证据不足，要是证据充足就不会公开征集犯罪线索，破一个案子，不管是什么案子都得要有犯罪线索，有了犯罪线索公安机关才会顺着线索去抓获犯罪嫌疑人，去破荻案子了，公开征集犯罪线索，就是说公安机关现在手上没有犯罪线索，希望社会提供线索，积极举报
调查取证通知书是什么证据？
《调取证据通知书》是指公安机关在办案过程中，依法向有关单 位或个人调取与案件有关的证据时所制作的具有法律效力的文书。 《调取证据通知书》是向有关单位或个人调取证据的法定证明文 件，具有一定的强制性，它对于依法及时收集或调取与案件有关的物 证、书证，保证刑事诉讼活动的顺利进行具有重要意义。
刑事案件公安机关立案侦查后法院可以调查取证吗？
柳林县人民医院CT科2018年2月9日拍片，2019年3月9日由无医师资格证（不具备出CT报告单）张艳梅单独出具的CT报告:报告医师张艳梅，审核医师张艳梅
都是同一个人。
而该CT报告单却在2018年了3月5日公安的送检材料中和检验材料中就己经有了。
更奇怪的是2018年3月5日还是由柳林县人民医院CT科对同一患者拍片，还是由柳林县人民医院无医师资质人员张艳梅单独出具CT报告单。而这张CT报告单出具的时间却是在2019年4月9月，历时400天之久。更奇怪的是在这400天之中，这张CT报告单又出现在公安的送检材料中和检验材料中，并以这两张CT报告单作出了相对应的鉴定结论。
柳林县人民医院CT科无医师资质人员张艳梅单独出具的这两份对同一患者CT报告单反而比吕梁市人民医院耳鼻喉科对同一患者经医师会诊的住院治疗诊断意见更加权威（在鉴定人员心中）。
最关键的是:在2018年3月5日的送检材料中，和鉴定机构在2018年3月5日检验当日，张艳梅单独出具的CT报告单还没有作出来，怎么就可能被送检和采用了呢？
真实案件详情请搜索《两份不一样的CT报告惹事端》